Ria Fan — Никакого вам суверенитета: Беше-Головко рассказала о причинах пикировки Лондона и Парижа
Критика Эммануэля Макрона с Туманного Альбиона обусловлена тем, что заявления французского лидера идут вразрез с интересами наднациональных атлантистских элит, которые не терпят проявлений государственного суверенитета даже на уровне риторики. Такое мнение в беседе с корреспондентом ФАН высказала французский политолог, профессор публичного права Карин Беше-Головко.
14 октября министр обороны Великобритании Бен Уоллес раскритиковал президента Франции Эммануэля Макрона после его заявлений о невозможности применения ядерного оружия в ответ на его применение Россией против Украины. Он заявил, что слова Макрона подрывают «принципы сдерживания».
«В словах Макрона раздражение со стороны Уоллеса и атлантического мира в целом вызвало то, что французский президент в своем ответе сделал упор на национальную военную доктрину Франции, а не на интересы глобальных элит. Национальная французская доктрина не предусматривает возможность ядерного ответа в случае применения Россией ядерного оружия против Украины, поскольку это не является посягательством против Франции. Поэтому в самой Франции слова Макрона были встречены с пониманием, их никто из серьезных политиков не оспаривает. Но для глобальных элит такой подход невозможен, поскольку национальный интерес вообще не должен, по их мнению, приниматься во внимание, если затронут интерес глобальный, в который вписывается противостояние на Украине. Именно таково послание Уоллеса Макрону от имени глобалистских центров: если будет приказ «сверху» использовать ядерное оружие, то его надо беспрекословно использовать, независимо от того, против кого нанесен удар — против Франции, Украины или кого-то еще», — рассказала эксперт.
Политолог отметила, что на текущем этапе структура Североатлантического альянса напоминает феодальную систему, где есть сеньор и его вассалы.
«Что касается НАТО, то Альянс, конечно, внутренне не монолитен. Он устроен иначе — по феодальному принципу, т. е. по системе вассалитета: есть хозяин, а есть вассалы, которые ему должны подчиняться. Вассалы могут иметь между собой любые политические разногласия, но это не должно влечь никаких последствий, так как единство их действий определяется не каким-то эфемерным «единодушием», а волей и силой глобального хозяина», — заключила она.
Читать здесь
