Помечено: guerre

Billet du lundi : le front ukrainien et les pseudos «négociations de paix»

La focalisation du discours politico-médiatique autour des fameuses négociations de paix, dont personne n’a la moindre idée ni du format, ni du contenu, tant cela semble hors-sol dans le cadre d’un conflit non épuisé, fait toutefois tomber quelques masques. L’échec des pays européens à être un centre politique, la réduction de l’Ukraine à un front et le choc à venir des Titans sont les premiers éléments, qui viennent à l’esprit.

Billet russe : De la paix trumpiste et des dangers de l’illusion

Certaines voix laissent entendre que l’Ukraine ne serait plus au centre des préoccupations des Etats-Unis avec Trump. Puisque le grand Messie de la paix serait arrivé, Amen! Le Deus ex Machina serait descendu du Ciel et la guerre en Ukraine contre la Russie disparaitrait miraculeusement de la scène internationale, les acteurs seraient fatigués et le public aussi. S’il ne faut jamais négliger la puissance de l’illusion (ni celle de l’illusionniste), ils ne peuvent modifier la réalité, seulement sa perception. La modification de la réalité dépend des actions des acteurs. Et c’est ce jeu qui semble s’engager, afin de faire disparaître du champ politique une défaite en Ukraine contre la Russie, qui sinon aurait un effet désastreux sur la globalisation.

Billet du jour : Le chant des sirènes de la «paix à n’importe quel prix» résonne déjà en Russie chez certains «patriotes»

L’arrivée de Trump à la présidence américaine ces prochains jours et ses fumeuses promesses de «paix en 24h» provoquent l’impatience de toute une partie de l’élite russe, patriote évidemment, qui rêve de revenir au monde d’avant, de trouver une paix à n’importe quel prix, sans même poser la question de la faisabilité réelle de leur fantasmagorie. Margarita Simonian, la rédactrice en chef de RT, a donné une interview en ce sens au blogueur Manucharov : personne ne croit aux garanties, mais peu importe, on peut parfaitement s’arrêter sur le ligne de front. Vive la paix ! Vive l’hypocrisie ! Nous entrons dans une période glissante.

Avancée de l’armée russe et retour du lithium du Donbass en Russie

L’armée russe continue à libérer le territoire de la République de Donetsk et l’armée atlantico-ukrainienne continue à reculer. Ce qui porte notamment un coup à l’accaparement par les entreprises occidentales des ressources naturelles du Donbass sous le slogan de la transition écologique. Ainsi, avec la libération de la localité de Chevchenko, c’est le lithium qui revient en Russie. Et la dépendance au lithium de l’Occident, indispensable au monde global technologisé à l’absurde, rend l’Ukraine encore plus stratégique.

Globalisation : L’Arménie en passe d’être digérée par l’Azerbaïdjan

Sous la présidence de Pachinian, l’Arménie prend le même chemin, que l’Ukraine et les mêmes causes conduisent aux mêmes effets. Alors qu’elle se prépare à discuter de son entrée dans l’UE, elle a déjà perdu le Haut-Karabakh et l’Azerbaïjan lorgne avec une envie non cachée sur le reste du territoire, jouant ainsi la carte de son maître turc, afin de pouvoir relier les deux territoires de l’Empire ottoman.

«French Aid to Ukraine» : le compte non-parodique de la colonie atlantiste française

Le compte twitter «French Aid to Ukraine» n’est pas une parodie, malheureusement. Vous y trouvez toute la propagande nécessaire pour appuyer la politique atlantiste de la France en Ukraine, des images du monde fantasmagorique ainsi produit. Et ce compte est en anglais, What else? Le français est la langue officielle de la France et cela ne concerne in fine pas la France, mais la colonie atlantiste française.Ainsi, nous apprenons que les pilotes ukrainiens sont formés, que la France va pouvoir entrer dans une guerre directe contre la Russie dans le ciel avec les Mirages. Quelle chance, quelle bonne nouvelle pour Noël …

Russie / OTAN : des duels en Ukraine

Les médias atlantistes se sont crispés sur la proposition formulée hier par Vladimir Poutine d’organiser un «duel» à Kiev, Orechnik contre les systèmes de défense aérienne atlantistes, afin de mettre un terme aux déclarations remettant en cause l’efficacité de cette arme nouvelle. Mais c’est bien un risque qu’ils ne prendront pas, puisque la réalité pourrait réduire à néant leur propagande. En attendant, ces «duels» existent déjà, cela s’appelle la guerre. Les tirs de l’OTAN entraînent des réponses de la Russie et Kiev a été fortement ciblée ce matin, après le tir d’une bonne dizaine de missiles américains et britanniques hier sur la région de Rostov.

Guerre en Ukraine : l’assassinat du général Kirillov et la stratégie américaine contre la Russie

Sous drapeau ukrainien, des attentats sont régulièrement commis en Russie contre certaines personnes dérangeantes dans le cadre du conflit ukrainien. Avant-hier, c’est le général Igor Kirillov, qui a été victime d’une violente explosion. Il était bien connu pour ses enquêtes sur les laboratoires chimiques et biologiques américains en Ukraine, dont il est interdit de parler en Occident. L’ONU ne condamne pas, le SBU revendique fièrement et les Etats-Unis se disent bien au-delà de tout soupçon. Parallèlement, Keith Kellog affirme, que cela n’empêchera pas les négociations de paix avec la Russie, qui serait prête. Ainsi l’on comprend, que ces actes font partie des préparatifs devant, dans l’idée américaine, conduire la Russie à céder. Le terrorisme a toujours accompagné les guerres, celle-ci ne fait pas exception.

GICAT : la France s’installe officiellement en Ukraine met l’industrie militaire française en danger

Le GICAT (Groupement des industries françaises de défense et de sécurité terrestre et aéroterrestre) ouvre ses bureaux … en Ukraine. Formellement, il doit promouvoir le savoir-faire français dans le domaine de la défense et développer le partenariat avec les entreprises locales. Dans un pays en faillite, qui ne tient que par l’aide internationale. Un beau cadeau pour l’industrie de l’armement française, qui a déjà un mal de chien à se faire financer. Mais que faire, quand l’impératif atlantiste est là, la France devra encore payer la facture. Sans parler de l’implication de notre industrie dans les crimes de guerre commis avec ces armes.

L’UE et l’OTAN : quelles perspectives de ce front commun contre la Russie ?

L’Union européenne continue à dévoiler son véritable visage en soutenant sans réserve aucune l’OTAN dans son effort de guerre contre la Russie. La première accuse la Russie d’ingérence, car elle ne peut accepter que les peuples veulent retrouver leur liberté. La seconde demande à ces mêmes peuples de se sacrifier pour garantir la suprématie atlantiste et globaliste. Finalement, ils ne veulent qu’une chose : préserver leur pouvoir, et c’est à nous d’en payer le prix. Ou d’en sortir.

Les Etats-Unis continuent l’escalade du conflit en Ukraine : nouveau tir d’ATACMS sur la Russie

Le 11 décembre au matin, 6 missiles américains ATACMS ont été tirés depuis l’Ukraine sur un aérodrome de la région de Rostov. Le ministère russe de la Défense annonce une réponse, les Etats-Unis envisagent déjà un nouveau tir d’Orechnik. L’escalade continue, les Atlantistes ne peuvent se permettre de capituler et l’arrivée de Trump n’y changera rien. Le but reste le même : seule la défaite de la Russie peut permettre la Pax Americana.

La chute spectaculaire de la Syrie : les leçons à tirer pour la Russie en Ukraine

Alors que le pouvoir régulier syrien avait «presque» gagné la guerre contre les terroristes, soutenus par les forces étrangères, en grande partie grâce à l’intervention de la Russie en 2015, Assad s’est hier enfui avec sa famille en Russie, le pays tombe aux mains de ces groupuscules extrémistes. Et tout cela s’est passé en une semaine. Si la question de la trahison intérieure, notamment de l’armée, est un élément incontestable, il n’est que le résultat d’une suite d’erreurs stratégiques. Les conflits ne se gèlent pas, ils se gagnent ou ils se perdent. Même 12 années plus tard. Les forces extérieures viennent de le terminer, Assad a perdu, la Syrie aussi.

OTAN / Russie : de la réaffirmation de la stratégie d’endiguement aux tirs préventifs

Il est bien connu, que le meilleur moyen de contenir et d’endiguer son ennemi … est de la détruire. C’est manifestement la conclusion faite par l’OTAN. D’un côté, l’Assemblée parlementaire de l’OTN assume officiellement le retour à la stratégie de la Guerre froide de l’endiguement. Mais une stratégie, qui semble adaptée à une confrontation déjà bien «chaude», où certains envisagent des tirs «préventifs» sur la Russie.

Tirs répétés de missiles américains en Russie et rapprochement d’une confrontation directe OTAN / Russie

Hier, le ministère russe de la Défense a annoncé, que les 23 et 25 novembre 13 missiles américains ont à nouveau été tirés sur la région de Koursk. La plus grande partie d’entre eux a été détruite, mais il y a des dégâts. Le ministère prévient, qu’il y aura une réponse. La question est de savoir quelle réponse pourrait dissuader les Atlantistes de continuer cette escalade, puisque le tir du missile Orechnik n’a pas été suffisant. Et accessoirement, l’on peut se demander si cette réponse objectivement existe ou si les Atlantistes n’ont pas déjà pris la décision d’une confrontation directe, préparant ainsi petit à petit les populations européennes à accepter l’idée de prendre sur elles le coup le plus fort.

Billet atlantiste : le roi est nu ou il se prépare à la guerre ?

Suite au tir d’un missile balistique de moyenne portée par la Russie sur le complexe industriel militaire Yujmach à Dnepropetrovsk, le concert politico-médiatique s’emballe et le héros de la formation Young leaders, qui a été placé en France au ministère des Affaires étrangères, cache de moins en moins «l’ambiguïté» : la France autorise les tirs en profondeur en Russie. Entre autres. Cette course en avant des déclarations politiques cachent-elles un malaise à agir ou, au contraire, ces élites sont-elles tombées dans le piège de leur propre propagande et estiment qu’elles peuvent réellement vaincre la Russie sur le champ de bataille? C’est-à-dire sur le sol européen. Sur le sol français. Au nom d’une conception très particulière de la «légitime défense» … disons «pro-active» … pas vraiment défensive …