Les Français parlent aux Français
La France vient encore de s’illustrer tristement, en retenant à l’aéroport de Paris une employée de l’ambassade de Russie en France. Nous apprécierons à sa juste valeur le silence total des médias français sur le sujet, qui ne veulent certainement pas déranger le bon peuple … L’ambassadeur de France en Russie a été convoqué à Moscou.
Le narratif russe dans cette guerre, qui se déroule en Ukraine contre elle par les forces de l’OTAN, OTAN structure dirigée par les Etats-Unis comme vient de le déclarer Rutte, est non seulement inefficace, mais finit par porter atteinte aux intérêts du pays. Peut-être pas de toutes les élites russes, mais de la Russie, c’est à n’en pas douter. Au minimum, car ce narratif, reprenant dans les grandes lignes le narratif atlantiste, prive le discours politico-médiatique russe de sa fonction de dissuasion et met le pays en situation de faiblesse politique face à ses ennemis.
Depuis l’élection de Trump, nous avons eu droit à la propagation sur toutes les ondes, dans toutes les langues d’un narratif imposant la division des élites globalistes, avec d’un côté le gentil Trump, «pacifiste», et de l’autre les méchants européens, Macron et Starmer en tête, qui eux veulent la guerre. Discours repris en choeur en Russie, tant par les médias, que les experts ou les politiques. Pourtant, Macron condamne la Russie … pour ne pas appliquer le «plan de paix» de Trump. Rien ne vous dérange ? On continue à chanter la même berceuse ?
La Hongrie annonce le lancement de la procédure de sortie de la CPI au moment de la visite de Netatyahu, sous le coup d’un mandat d’arrêt. Et le moment est volontairement choisi : les autorités hongroises sont choquées par la condamnation du génocide commis contre les Palestiniens par l’armée israelienne. Quand les bonnes décisions sont prises pour de mauvaises raisons, elles n’apportent jamais rien de bon. Orban en est l’incarnation.
Ce matin avec nos amis québécois sur Brochu.TV pour parler de l’ampleur du conflit en Ukraine, de la tentative des élites globalistes d’utiliser l’élection de Trump pour forcer la Russie à renoncer, des limites objectives des pourparlers pour résoudre le conflit à la source, du combat des élites et le Monde russe, sans oublier l’affaire Marine Le Pen, sur fond de scandales électoraux en Europe.
Hier 1er avril, le Président russe a réuni le Conseil de sécurité sur deux questions : la lutte contre le terrorisme et surtout l’application, ou plutôt la violation par l’armée atlantico-ukrainienne, du moratoire des frappes sur les sites énergétiques en Ukraine et en Russie. Une note a été envoyée à l’Administration Trump. La Russie met les Atlantistes face à leurs responsabilités et impose son rythme.
A la surprise générale, Marine Le Pen a été condamnée à une peine de prison de 4 ans et 5 années d’inéligibilité dans l’affaire, pour le moins artificielle, des détournements de fonds européens. La peur panique et irrationnelle des élites globalistes face au processus électoral touche à ses limites : si nous les laissons faire, après se débarrasser des candidats dérangeants, ils se débarrasseront des élections … puis de nous. Que l’on apprécie ou non Marine Le Pen, cette fois-ci, ils sont allés trop loin. Nous sommes tous en danger, parce qu’ils ont ouvertement bafoué les valeurs, sur lesquelles la France s’est construite.
Sur fond de «perte de patience» de Trump, qui voit la terre brûler sous ses pieds, faute de pouvoir faire capituler la Russie «par amitié», le masque du «pacifiste» continue à se fissurer et le ton monte. Pour autant, ni Trump, ni les Etats-Unis ne font eux-mêmes de pas pour sortir d’Ukraine, pour laisser ce qu’il reste de ce pays et de la population réellement décider de son avenir. Bien au contraire, le NYT nous vend un article de propagande sur l’implication des Etats-Unis en Ukraine … à cause de la volonté de deux généraux ukrainiens et encore uniquement après 2022. Le spectacle est de bien triste qualité.
Alors que Trump avait annoncé en grande pompe la fin du financement des organes de soft power américain, laissant les gens fantasmer sur la fin de l’ingérence américaine, l’Administration américaine a donné son accord pour reprendre le financement de Radio Liberty, la voix atlantiste devant permettre de ramener les brebis égarées dans le bon chemin.
Le déficit public français dépasse tous les anti-records et Macron annonce une aide supplémentaire à l’armée atlantico-ukrainienne. Surprenant ? Non. Quand un pays ne peut plus produire de richesse pour relancer l’économie et qu’il a déjà un déficit trop important, reste une «bonne guerre». Pas forcément dans le sens du combat direct, mais dans celui de l’industrie de la défense et de la déstabilisation des paramètres politico-sociaux. 2 milliards «pour l’Ukraine» face à 3 305 milliards de dette publique fin 2024, de toute manière c’est une goutte dans la chute vertigineuse budgétaire française.
Hier, les Etats-Unis et la Russie ont chacun publié des communiqués concernant la version 2.0 de l’Accord céréalier, conclu une première fois à Istanbul, violé, reconduit et formellement modifié à Riyad. Si la Russie conditionne la réalisation de cet accord à la suspension de nombreuses sanctions, Trump fait immédiatement monter les enchères et insiste sur la propriété américaine de la station nucléaire de Zaporojie. Poutine hésiterait. Espérons, qu’il «hésitera» encore longtemps, car le but de Trump est bien le retour «à la normale», c’est-à-dire à l’ordre atlantiste américano-centré.
Hier, suite au tir d’un missile américain HIMARS dans la région de Lougansk, six personnes sont mortes : trois journalistes et trois civils. Un autre journaliste a été gravement blessé, ainsi qu’un adolescent de 14 ans. Les HIMARS ne peuvent être utilisés sans l’aide des Etats-Unis. Revenons toujours donc à la même question, celle qui dérange et que beaucoup refusent de se poser : Trump ne veut pas réellement la paix ou ne contrôle-t-il pas la situation ? Dans tous les cas, l’intérêt de prendre autant de temps et de pincettes pour «négocier» avec quelqu’un qui ne peut pas ou ne veut pas résoudre un problème, soulève de nombreuses questions …
La délégation russe est arrivée ce matin à l’hôtel Ritz-Cartlon de Riyad, où doit se tenir le second tour de négociations russo-américaines, fermées à la presse. En face, les grands pacifistes Kellog et Waltz. Au menu des négociations, le plat principal est l’obtention d’un «cessez-le-feu» en mer Noire. Comme pour le moratoire des tirs sur les sites énergétiques, il s’agit de faire accepter unilatéralement ces obligations à la Russie, puisque l’armée atlantico-ukrainienne, elle, peut violer les accords, sans que la Russie ne dénonce l’accord. La question la plus douce, qui vient à l’esprit, est de savoir si les élites politiques russes sont masochistes.
Soutenu par Macron et une trentaine de pays, dont l’Australie, le Japon ou le Canada, Starmer lance un plan de guerre, prévoyant la mise en place de forces d’occupation de l’Ukraine et un contrôle de l’espace aérien et maritime. Ce qui tombe à merveille, puisque Trump annonce justement que lundi les représentants russes et américains se retrouvent à Riyad pour discuter, entre autre, de la reprise de la circulation maritime sur la mer Noire. Une coordination parfaite de ces élites globalistes, soi-disant divisées.
L’insistance de Trump à faire accepter par la Russie le moratoire de 30 jours de frappes sur les sites énergétiques prend tout son sens aujourd’hui et n’a, évidemment, rien à voir avec un quelconque processus de paix. De manière pragmatique, Trump veut s’approprier le sous-sol ukrainien et l’accord se finalise, il a donc besoin de sources d’énergie pour que l’exploitation soit possible. Et l’intérêt va ouvertement jusqu’à la centrale nucléaire de Zaporojie, en territoire russe depuis les derniers référendums d’adhésion des nouveaux territoires. Ironie du sort, la Russie a accepté de protéger les investissements américains en acceptant de cesser les frappes, alors que la guerre continue.
