Les Français parlent aux Français
La guerre continue et nous sommes, bien entendu, observateurs. Jean-François Geneste développe certaines des questions, qui se posent aujourd’hui autour de la guerre conduite par l’OTAN en Ukraine pour Russie Politics.
Donald Trump veut renommer son ministère de la défense en ministère de la guerre, car, dit-il, il faut aussi attaquer ! Cette rhétorique agressive est à replacer dans le contexte du conflit ukrainien, dont l’analyse est proposée par Jean-François Geneste pour Russie Politics.
L’appel téléphonique avec Poutine tant annoncé par Trump a eu lieu hier. Mais il ne s’est pas passé comme prévu … pour les Atlantistes. Le Président russe garde le cap, rappelle les buts stratégiques de la Russie et ne fait aucun pas vers la capitulation — ce qui est en réalité la seule chose attendue par Trump. Celui-ci exprime alors ouvertement autant son agacement, que son impuissance. La Russie maîtrise pour l’instant l’agenda. Puisque dans la configuration actuelle, elle maîtrise le front.
L’AIEA joue un jeu plus que trouble dans les conflits, qui se développent aujourd’hui, que ce soit en Ukraine contre la Russie ou au Moyen-Orient contre les pays non-alignés à l’ordre global. L’Iran vient de tirer les justes conséquences de ces attaques perpétrées contre lui par Israël avec l’appui atlantiste et suspend la coopération avec l’AIEA. Etrangement, la Russie regrette cette décision. Manifestement, l’état profond est bien toujours en place en Russie après trois années de guerre ouverte contre le pays.
Israël avait déjà violé la loi internationale, mais c’est une coutume récurrente et assumée dans ce pays voyou. Les États-Unis, eux aussi routiniers du fait, mais, de par leur statut, garants de cet ordre, viennent de le bafouer unilatéralement au profit d’un confetti sur le globe. Nous savions que cela allait arriver, car cela avait été annoncé à l’avance par Douglas McGregor. Il a même dit beaucoup mieux, puisqu’il a affirmé que le vrai président des États-Unis n’est pas Donald Trump, mais bien Benyamin Netanyahu. Et on ne peut que constater que ce qu’il anticipe est exact. Jean-François Geneste analyse la situation pour Russie Politics.
Les dirigeants ne sont pas éternels, même s’ils sont au pouvoir depuis longtemps. Tôt ou tard se pose alors la question de leur succession. Cette question est d’actualité pour deux pays, dont le poids n’est pas négligeable dans l’architecture internationale, à savoir la Chine et la Russie. Jean-François Geneste s’interroge pour Russie Politics sur l’impact que cela pourra avoir sur l’avenir des relations entre ces pays, sur fond de conflit atlantiste en Ukraine, joué par les Américains.
Pour Karine Bechet-Golovko, les pourparlers à Istanbul conduisent à un sentiment mitigé : s’ils forcent les Ukrainiens à prendre la mesure de leur responsabilité politique, ils renforcent la fausse position d’arbitre revendiquée par les États-Unis dans leur propre guerre, ce qui n’est pas dans l’intérêt de la Russie, si elle veut une paix équitable.
Trump entend conclure dans les jours à venir une «paix», qu’il désigne comme étant «entre Kiev et Moscou», puisqu’il estime que Washington, ses satellites et l’OTAN sont ici neutres. Pour Karine Bechet-Golovko, après l’échec attendu de la trêve pascale, la Russie doit sortir de ce jeu macabre : le temps de la négociation n’est pas encore arrivé.
L’enchaînement des injonctions, des promesses et des menaces proférées par l’administration Trump à l’égard de la Russie conduit Karine Bechet-Golovko à considérer que le processus de «négociation de paix» est épuisé, l’illusion est en train de tomber. La Russie n’acceptera pas la version remaniée de la Pax Americana.
Après avoir couvé pendant des années, la décision de Donald Trump de taxer la Chine, laquelle a répondu de manière quasi symétrique, la guerre est officiellement déclarée. Pour l’instant, elle a les contours d’un conflit commercial, mais cela pourrait bien déboucher sur davantage. Jean-François Geneste nous livre pour Russie Politics son analyse sur ce qui va advenir, car le puzzle est déjà en place et les jeux sont faits, même si beaucoup d’acteurs, qui ne comprennent pas la situation, rêvent tout haut.
Quel que soit le bord politique du lecteur, il ne pourra que convenir que le monde se restructure de fond en comble. Pour Jean-François Geneste, les BRICS prennent de l’importance, les États-Unis, avec l’arrivée de Donald Trump, sont en train de se réformer complètement et il y a, bien entendu, ceux qui vont suivre de plus ou moins loin et de plus ou moins bonne grâce. Nous vous proposons de faire une analyse de ce qui se passe et des conséquences que nous pouvons en tirer.
Hier 1er avril, le Président russe a réuni le Conseil de sécurité sur deux questions : la lutte contre le terrorisme et surtout l’application, ou plutôt la violation par l’armée atlantico-ukrainienne, du moratoire des frappes sur les sites énergétiques en Ukraine et en Russie. Une note a été envoyée à l’Administration Trump. La Russie met les Atlantistes face à leurs responsabilités et impose son rythme.
La question des garanties de sécurité revient souvent dans les discours sur la paix entre Moscou et Washington. Mais peuvent-elles en principe se «négocier» ? Pour Karine Bechet-Golovko, la réponse est évidente : «Seuls les pays forts sont capables d’assumer eux-mêmes leur sécurité. Les autres se cherchent un maître.»
La Russie répète souvent que le conflit en Ukraine prendra fin lorsqu’elle aura pu éliminer les sources mêmes de ce conflit, seul moyen d’obtenir une sécurité stratégique. Karine Bechet-Golovko doute qu’il soit possible d’obtenir ce résultat par les négociations avec les États-Unis.
Quels sont les dessous de cet étrange processus de «négociations» au sujet de l’Ukraine? Comment interpréter les voltes-faces des différents acteurs et la position des Européens ? Comment analyser la position de la France dans ce jeu et la mise en avant d’un couple franco-britannique contre-nature ? Jean-François Geneste développe ces questions pour Russie Politics.
